美國搞智慧城市，是先搞大而全的互聯網基礎設施，然后逐步將需求聯系起來，這是至上而下的互聯網+模式;德國搞智慧城市，是先從有需求的地方開始搞互聯網，然后逐漸發展成為一個大體系，這是自下而上的+互聯網模式。兩種模式各有各的優點和用處，但是到了中國只成了只有政府推動沒有市場推動的模式。

       這幾年智慧城市發展口號喊的風聲水起，但在ze: 12pt;">從國家層面上來看并沒有得到足夠的”關愛”，既沒有有相關的發展動作也沒有具體的長期規劃，久而久之，就出現了當前智慧城市“上冷下熱”的尷尬困境。這種局面迫使我們有必要深入審視當前智慧城市建設熱潮可能隱藏或掩蓋的問題。藉由此，反省自身，展望未來。

        概念模糊

        從目前中國智慧城市的發展實際過程中來看，上至國家下至個人，似乎對智慧的認知都不盡相同，另外，每個城市之間發展智慧城市的具體內容也相差甚遠。國家沒有出臺相應的一套成熟體系，市場也沒能自己找到一條陽光大道。例如，城建部可以從新信息技術的角度去挖掘智慧城市發展所需的應用;信息委從信息技術融合角度去規劃智慧城市建設，如物聯網、云計算、三網融合;地方政府則可根據本地區的實際情況去發展智慧城市。只有讓智慧城市更“智慧”才是發展正道。

        信息孤島

        只有政府推動沒有市場推動的較大弊端就是加劇了智慧城市建設的信息孤島化，每一條線都是單獨的存在，不能連成一個系統，因此盡快完成信息集成化是我國智慧城市發展的當務之急，從各種城市基建數據庫的大數據來看，當前的智慧城市對于如何解決其共同管理模式問題并沒有提供多少建設性的建議和經驗。從這個角度講，當前的智慧城市還不足以解決目前社會政商文衛的發展需要，還不能滿足人們日益增長的可以需求，不足以改變目前的社會管理和經營模式。

        信息邊緣化

　　這幾年智慧城市發展口號喊的風聲水起，但在ze:12pt;">從國家層面上來看并沒有得到足夠的”關愛”，既沒有有相關的發展動作也沒有具體的長期規劃，久而久之，就出現了當前智慧城市“上冷下熱”的尷尬困境。這種局面迫使我們有必要深入審視當前智慧城市建設熱潮可能隱藏或掩蓋的問題。藉由此，反省自身，展望未來。

　　概念模糊

　　從目前中國智慧城市的發展實際過程中來看，上至國家下至個人，似乎對智慧的認知都不盡相同，另外，每個城市之間發展智慧城市的具體內容也相差甚遠。國家沒有出臺相應的一套成熟體系，市場也沒能自己找到一條陽光大道。例如，城建部可以從新的信息技術的角度去挖掘智慧城市發展所需的應用;信息委從信息技術融合角度去規劃智慧城市建設，如物聯網、云計算、三網融合;地方政府則可根據本地區的實際情況去發展智慧城市。只有讓智慧城市更“智慧”才是發展正道。

　　信息孤島

　　只有政府推動沒有市場推動的弊端就是加劇了智慧城市建設的信息孤島化，每一條線都是單獨的存在，不能連成一個系統，因此盡快完成信息集成化是我國智慧城市發展的當務之急，從各種城市基建數據庫的大數據來看，當前的智慧城市對于如何解決其共同管理模式問題并沒有提供多少建設性的建議和經驗。從這個角度講，當前的智慧城市還不足以解決目前社會政商文衛的發展需要，還不能滿足人們日益增長的可以需求，不足以改變目前的社會管理和經營模式。

　　信息邊緣化

　　企業的信息化問題一直存在著，并且進一步被邊緣化，智慧城市的發展和很多高新的科技是密切相關的，因此政府相關部門在這一塊兒規劃中，通常沒有提出對企業的發展有實質性的政策。然而，當前新一代信息化技術的發展給企業信息化特別是傳統產業的發展創新提供了極好的條件。無論是物聯網、云計算技術還是3D技術，都將使得企業的生產制造乃至于市場營銷發生根本的變化，國外一些學者甚至將這些新技術在傳統行業中的應用稱之為人類歷史上的“第三次工業革命”。因此，如何抓住由新一代信息技術所帶來的新一輪產業革命發展大潮，進一步轉變當前經濟發展方式、改善經濟結構，各級政府責無旁貸。在這個過程當中，各地的智慧城市建設完全應該對于傳統產業信息化建設發揮積極的促進作用。信息安全

　　信息安全問題在各行各業都廣受關注，當然，智慧城市也不例外，由于智慧城市項目都是高度集成的應用，會大量的大量運用到物聯網、大數據、云計算等高新技術，其信息網絡安全問題只會更多而不是減少。但很多地方卻對此并不重視。信息網絡構成美國的關鍵基礎設施，是美國在網絡空間延續其“一強獨霸”地位的基本手段和工具。為此，必須制定多管齊下的全球供應鏈風險管理模式，必須在產品、系統和服務的整個生命周期中采取一種戰略性和綜合性的方式，提高對威脅、脆弱性以及與采購決定相關的后果的認知;開發和應用各種工具及資源，從技術上和運作上減少在產品整個生命周期(從設計到退出市場)中產生的風險;制定新的采購政策和運作方式以反映市場全球化的復雜性;與工業界合作發展和應用供應鏈風險管理標準及好的操作方式。

　　實際上，我國在這方面所存在的信息網絡安全問題遠較美國來得嚴峻和緊迫，因為這些威脅不僅來自思科等美國網絡通信企業在我國硬件設施領域的近乎壟斷地位，也來自微軟等公司在智慧城市建設領域特別是業務信息系統、數據庫管理和業務解決方案市場的主導地位。因此，從保障國家安全高度建立我國信息網絡安全戰略和管理體系，已經是一項刻不容緩的工作了。

　　管理缺失

　　只有政府的管控，沒有市場的推動，管理缺失加劇了各地智慧城市建設的混亂局面，盡管國家層面并沒有制定有關智慧城市建設的部署和安排，但是實際上卻已經形成了“地方包圍中央”的態勢，從而讓我國信息化發展戰略陷入被動。在這種情況下，我們需要從實際出發從國家層面加強對于地方智慧城市建設的規劃和引導，不斷規范各地的智慧城市建設。